Интересно, чем отличается философия от науки? И является ли философия наукой? На первый взгляд кажется, что вопросы противоречат друг другу, однако, причина этого «противоречия» — разные определения понятия «наука». Думаю, одно из наиболее важных отличий в том, что философский текст не требуется принимать на веру, как это происходит по отношению к научному. Не будучи ученым, я читаю научную статью, смотрю на регалии автора и источник публикации, и говорю: «смотри-ка, что ученые открыли»... Однако я не могу ни проверить, ни подтвердить, ни опровергнуть данное открытие, для меня это сообщение лишь предмет веры. В этом отношении, для меня, как не ученого, разницы между чтением Писания и учебника по квантовой физики разницы нет.

А вот с философией все иначе. Я читаю философский текст (правда, сразу возникает вопрос о критериях философского текста, и мы можем взять за таковой понятие «теоретической науки» у Аристотеля), и могу сразу включиться в работу мысли его автора, я могу соотнести его со своей жизнью, проанализировать его тезисы и аргументацию, я могу прожить эти тезисы и проверить их на практике, тем самым приобретя свой опыт. Здесь нет той необходимости просто верить им, какая была в первом случае. Что еще важно, философия родилась именно «на моей стороне», в момент моего осмысления и переживания прочитанного; и если пользоваться распространенными критериями для науки — проверяемость и опровергаемость, то именно в этот момент философия является наукой.

You have no rights to post comments

0
0
0
s2sdefault
vk button
powered by social2s