Эра разобщенного мира
- Информация о материале
- Автор: Татьяна Короткова
Это случилось прямо сейчас. Снова гибнут люди. Учащийся колледжа в Керчи убил девятнадцать человек и ранил больше сорока. После этого убил себя.
Последнее время такое случается все чаще - по всему миру, какими бы ни были политическая обстановка и качество жизни.
Идет война. Даже там, где с виду мир.
Человек не может сладить с самим собой и - не хочет ладить с другими людьми. Считает свои требования и желания выше остальных.
Эту страшную проблему нашего времени, которое писатель Иван Ефремов назвал однажды Эрой Разобщенного Мира, не решить быстро. Сначала нужно захотеть Объединения.
Сочувствую родным и близким тех, кто попал сегодня в жернова Разобщенного Мира.
Познание как выбор
- Информация о материале
- Автор: Илья Барабаш
Все мы вроде стремимся к истине, или, по крайней мере, мы так про себя думаем. Ну а если не стремимся, все равно, правду-то знать хотим, кто же не хочет...
Однако несколько дней назад я снова готовился к занятию по Бхагавадгите, и снова думал о проблеме выбора и других проблемах, которые она поднимает. Меня поражает уже очень давно, что Гита переводит проблему познания из области «теории» в область «практики», т. е. познание чего-либо — не столько следствие чтения, слушания или других форм изучения, сколько следствие морального выбора.
В глубину
- Информация о материале
- Автор: Мария-Долорес Фернанес-Фигарес
Природа приглашает нас в Осень, чтобы мы могли еще раз заглянуть внутрь себя, подобно тому, как мы чувствуем, что это происходит в растительном и животном царствах: постепенно сокращается световой день и приближается триумф ночи в дни, предшествующие зимнему солнцестоянию. Мы, люди, далекие от природных ритмов, вооруженные всевозможными устройствами и приспособлениями, тоскуем по безыскусной жизни, подчиненной происходящим вокруг нас изменениям, которые диктует положение звезд и долгое путешествие нашей планеты вокруг Солнца.
Пришло время упражняться в поиске глубины, восстать против царства поверхностности, против господства внешних проявлений, против рабства потребления, которое ввергает нас в вечное смятение из-за наших привязанностей и капризов. Философия сопровождает нас в поисках смысла вещей и предлагает нам идти дальше вглубь, не опасаясь при этом замешательства, которое порой возникает, когда мы не получаем все ответы на наши вопросы.
Отрывок из Мигеля де Унамуно может послужить вдохновением в этом приключении в нашей внутренней жизни:
«Сфокусируйся, чтобы излучать, наполнись, чтобы, затем переполнившись, источник бил ключом. Обратись к самому себе, чтобы целиком и безраздельно отдавать лучшее другим. «Я отдаю, когда у меня есть», — говорит щедрый. «Я отдаю, когда я есть», — говорит герой. «Я отдаю самого себя», — говорит святой. И ты, отдавая себя самого, скажи вместе с ним: «Я отдаю вместе с собой всю Вселенную». А для этого тебе нужно стать Вселенной, отыщи ее внутри себя. Вперед!»
Мудрые слова помогут направить наши размышления в задумчивые осенние вечера.
(перевод с Испанского)
Кредитоваться или инвестировать?
- Информация о материале
- Автор: Вадим Карелин
Это не про экономику, хотя начать следует именно с нее. В какой-то момент я окончательно понял, что не люблю и не могу брать деньги в долг. Ситуации, конечно, бывают разные, это не догма, иногда жизнь может заставить, и это не будет проблемой. Но вот делать кредитование нормой своей жизни я точно не готов. С моей точки зрения, жить в долг неправильно. Не по экономическим, а по моральным соображениям: не следует жить за чей-то счет.
CAMINO DE SANTIAGO - FINISTERRA. Путь пилигрима
- Информация о материале
- Автор: Татьяна Короткова
Сегодня мы вернулись домой. Прошли Camino de Santiago Portugues por la costa, Путь вдоль океанского побережья. Часть моего сердца с некоторых пор живет там, и я вряд ли когда-нибудь верну ее обратно. Лучше я буду возвращаться к ней.
НАЧАЛО
Впервые о пути пилигримов в Сантьяго мы узнали много лет назад. Я не вспомню сейчас название фильма, посмотрев который, мы сказали друг другу: когда-нибудь мы пройдем этот путь.
Время пришло. Весна. Май. И мы в пути.
Состояние души
- Информация о материале
- Автор: Татьяна Короткова
Иногда давно знакомое, обычное слово, от которого, казалось бы, сюрпризов уже не ждешь, вдруг оборачивается другой стороной и объясняет новое свое значение.
Мы часто говорим: я не в состоянии делать то-то и то-то, у меня такое состояние души...
Я вдруг подумала: а что это такое — состояние души?
Со-стояние. Как будто бы душа стоит с чем-то рядом, иногда обнявшись :) Но, когда мы «не в состоянии» — устали, грустны, в беде — душа как будто бы стоит, прислонившись к этому несчастью, и не может воспринимать адекватно настоящий момент. Переживаем о прошлом, тревожимся о будущем или сражаемся с самим собой — это обычно сильно «выбивает из колеи». Поэтому и «не в состоянии». Очень трудно бывает отцепить, оторвать душу от этого грустного со-стояния и привести в со-стояние с радостью и к жизни в настоящем моменте.
Полезные советы здесь не всегда помогают. Но помогает очень часто дружеская рука. Она берет... иногда даже «за шкирку» и отрывает от этого со-стояния с грустью. Даже если не «прислоняет» к радости, но «отслоняет» от грусти, и состояние души становится гораздо лучше :)
Пусть даже все это «за уши притянуто» моим умом, но какая-то крупица истины грезится мне в этом...
Как правильно выйти из спора?
- Информация о материале
- Автор: Илья Барабаш
Стал недавно свидетелем спора о Вагнере: кто он — гений, сумасшедший и т.п… Спор был в комментариях к небольшой статье о Вагнере, и включал несколько десятков сообщений. Понятно, ни к какому окончательному выводу он не пришел, как и многие наши споры в «офф-лайн» жизни. Такие споры, как ремонт, их нельзя закончить, их можно только прекратить, а точнее, они сами прекращаются за давностью, «благо», сейчас для этого нужны даже не дни, а часы.
Однако я задумался, почему мы спорим (я знаю это и по себе) и горячо, и даже вроде аргументировано, но ни к какому результату не приходим. Возможно, причина в предмете спора. Мы спорим о своих оценках, сводя все к противопоставлению «лучше» — «хуже», не более того. Но в этих оценках самих нас гораздо больше, чем Вагнера или кого-либо еще, т.е. спорим мы о самих себе. Мы видим в предмете спора лишь свое отражение, и прийти к согласию по поводу такого множества разных отражений невозможно. Мы этого даже, как правило, не осознаем, считая свое мнение объективным (по-моему, это оксюморон).
Для того, чтобы родилось согласие, нужно два «невозможных» шага. Сначала осознать, почему я так думаю, увидеть причины своих представлений, и потом измениться внутренне (это, к сожалению, редко входит в наши планы). Это хорошая тема для работы над собой. Сейчас мы, например, на наших занятиях в философской школе работаем над осознанием того, что зависит от нас, а что нет, и учимся отделять свои впечатления от реальности. Это помогает более глубоко понимать суть происходящего в жизни и в самом себе.