Приключения «божественных дилетантов»
- Информация о материале
- Автор: Ольга Наумова
Тема этого номера — «Священное искусство Древнего Египта» — готовилась по материалам недавно прошедшей выставки, подготовленной КЦ «Новый Акрополь» в сотрудничестве с Российской государственной библиотекой. Об идее выставки, ее особенностях и осуществлении мы беседуем с одним из главных ее организаторов — Дмитрием Петровым, руководителем художественных мастерских Культурного центра, преподавателем философской школы «Новый Акрополь».
• Дмитрий, какова была идея выставки? Почему Египет, а не любая другая культура, почему «искусство» и почему «священное»? В нашем обычном понимании священное — это что-то очень высокое и далекое от человека.
Я не считаю, что «священное» — это далекое от человека. Если верить Владимиру Сергеевичу Соловьеву, человека отличают от всех других существ, живущих на земле, три вещи: чувство стыда, когда ты бываешь не похож на человека, милосердие, чувство сострадания, и чувство священного, стремление к чему-то, что выше нас. Поэтому это так или иначе находится внутри человека — чувство священного, чувство благолепия, божелюбия какого-то. И у искусства, настоящего искусства, есть своя функция — делать человека лучше, добрее, красивее.
Недавно я ездил в Петербург, приехал со всеми своими проблемами, настроениями, трудностями... Пришел в Эрмитаж, посмотрел всего лишь на две картины («Мадонна Литта» и «Мадонна Бенуа» Леонардо), больше не мог успеть — и сам почувствовал, насколько встреча эта может поменять изнутри и состояние, и настроение, и взгляд — взгляд в окно, взгляд на самого себя, взгляд на свои проблемы.
Сегодня я увидела экологию в действии...
- Информация о материале
- Автор: Делия Стейнберг Гусман
Сегодня я увидела экологию в действии...
Тема экологии — одна из тех, что заполняют день за днем страницы всех газет и в конце концов превращаются в глобальную проблему человечества. И вот все говорят о спасении Природы, о том, как избежать загрязнения окружающей среды, о разработке высокоэффективных и безопасных технологий. Мы с осуждением смотрим на машины (которые когда-то задумывались как «друзья человека»), с подозрением относимся к горючим веществам, стараемся свести к минимуму отходы и жаждем чистоты, с тоской наблюдая, как древние источники целебных минеральных вод огораживаются табличками с надписью: «Не питьевая»...
Звёздное зодчество. Взгляд на архитектуру «со своей колокольни»
- Информация о материале
- Автор: Илья Горячкин
Среди загадок, терзающих исследователей египетских древностей, храмов и особенно пирамид, среди вопросов «кто?», «когда?» и «как?» есть вопрос, способный отчасти поставить в тупик современного человека. Это вопрос «зачем?».
Зачем, например, возводить сооружения исполинских размеров с такими тесными коридорами и маленькими камерами внутри? Укреплять здоровье? Прятать сокровища?
Зачем применять при строительстве блоки невероятной тяжести, если того же эффекта можно добиться более легкими материалами? Чтобы не растащили на части?
Зачем направлять внутренние шахты на стороны света и звезды с идеальной астрономической точностью, поражая современных исследователей совершенством вычислений и технологий? Зачем? Заронить в прагматичные умы потомков зерна поисков и сомнения? Зачем? Зачем? Зачем?
Так или иначе, человечество судит об окружающих явлениях с точки зрения своего развития, со своей «колокольни», позволяющей видеть дальше или ближе. Вглядываясь в глубину веков, в загадочные древние культуры, приходится признать, что наша «колокольня» отстоит очень далеко от египетских пирамид и храмов. Но, тем не менее, если попытаться, всегда можно что-то разглядеть...
Сегодня нужны герои Гайдара!
- Информация о материале
- Автор: Алексей Чумаченко
У подножия роковой горы, споткнувшись, Фродо упал, смертельная усталость, как скала, придавила его к земле. Сэм все понял и, тяжело дыша, сказал:
— Я не могу взять у вас это... Но я могу понести вас, мистер Фродо.
Забыв об усталости, он поднял Фродо и понес его вместе с кольцом. Он лез на эту проклятую гору, неся Фродо, потому что не мог иначе.
Несколько десятилетий не спадает интерес к роману Толкиена и его героям. Третий год тысячи мальчишек и девчонок с нетерпением ждут встречи с ними на экране. Какую жажду хотят утолить дети? Чего не хватает в жизни мальчишкам и девчонкам и не хватало всегда?
Рождаются люди, которые еще подростками делают свой выбор, и судьба, не скупясь, дает им испытания не меньшие, чем Фродо. Такие люди находят то, чем можно утолить жажду беспокойного сердца, а иногда еще и пытаются искренне рассказать об этом другим.
Таким человеком был Аркадий Гайдар. Он всегда писал честно и прямодушно, уважая своих юных читателей и без околичностей указывая на самое главное в жизни. На вопросы детворы тех лет он прямо отвечал на страницах своих книг: вам нужны герои!
Галилео Галилей. Наука без догм
- Информация о материале
- Автор: Анна Иванова
Требовать, чтобы люди отказывались от собственных суждений и подчинялись суждениям других, и назначать лиц, совершенно невежественных в науке или искусстве, судьями над людьми учеными — это такие новшества, которые способны довести до гибели и разрушить государство.
Галилео Галилей
В 1564 г. в Пизе родился Галилео Галилей, а через три дня в Риме умер Микеланджело Буонаротти.
В юности Галилей мечтал стать художником и живописцем, хотя его родители желали сыну более обеспеченной и лучшей доли: они видели его врачом. Но все сложилось иначе.
Эйнштейн, религия и политика
- Информация о материале
- Автор: Алексей Чуличков
Альберт Эйнштейн. Человек, признанный одним из величайших ученых ХХ в. Однако не менее известен он как философ, как человек, сумевший в свое суровое время не поддаться модным или безопасным политическим пристрастиям, остаться верным собственному видению справедливости, поиску божественной красоты мира.
Его всегда волновали главные и наиболее трудные вопросы. Сначала это были проблемы физического пространства и времени: ему еще со школьных лет не давало покоя то чувство неудовлетворенности, которое неизбежно возникает, если пытаться с позиций классической ньютоновской физики ответить на вопрос: «Что увидит человек, движущийся быстрее света?» Парадоксальное на первый взгляд их разрешение породило революционную теорию относительности.
Парадоксы демократии
- Информация о материале
- Автор: Дмитрий Захаров
Не так давно прошли одни выборы, которые у многих вызвали если не разочарование, то недоумение и породили много вопросов, вскоре состоятся новые... Принесут ли они нам удовлетворение, оправдают ли наши ожидания? А может быть, мы слишком многого от них хотим? Всегда ли выборы и голосование дают наилучший путь?
Несколько лет назад на Соловецких островах группа путешественников оказалась в забавной ситуации: после долгого путешествия по лесной дороге она вышла к развилке, на которой был установлен столб с двумя стрелками-указателями с надписями «туда» и «не туда». Члены группы, которые добрались до указателя первыми, посовещавшись, подавляющим большинством голосов решили, что это розыгрыш, шутка местных жителей, и поэтому бодро зашагали в направлении «не туда», не обращая внимания на то, что большая часть группы, подошедшая к развилке позднее, отнеслась к надписям вполне серьезно и готова была последовать по направлению «туда». Поскольку расходиться в разные стороны не хотелось, вся группа последовала за своим авангардом, которому потребовалось отмахать пару-тройку километров, чтобы понять, что они идут не туда! В результате путешествие удлинилось на час, и только дружеские отношения спасли «авангардистов» от разборок. Зато путешествие запомнилось надолго!
Если уж в таком наипростейшем случае, когда выбирать приходится всего из двух вариантов, причем дилемма сформулирована максимально точно: «туда» — «не туда», можно ошибиться с выбором, то как быть в более сложных случаях?